
Если видишь маркировку колесо зубчатое 64 12 26, первое, что приходит в голову – обычная шестерня для типового редуктора. Но вот загвоздка: в наших спецификациях такой номер часто плавает между разными модификациями. То ли это модуль 12 с 26 зубьями, то ли что-то связанное с посадочным диаметром 64 мм... Приходилось сталкиваться, когда на складе путали партии – внешне почти идентичные, а посадочные отверстия отличались на полмиллиметра. Именно в таких мелочах и кроется разница между просто деталью и узлом, который проработает без замены десять лет.
Когда только начал работать с зубчатыми передачами, думал: подобрал по каталогу – и порядок. Ан нет. Вот возьмём тот же модуль 12. Для тяжёлых конвейеров вроде бы стандарт, но если производитель сэкономил на термообработке, зуб ломается не по ножке, а по середине профиля. Как-то на комбинате в Череповце именно такая история привела к простою линии на сутки. Пришлось экстренно заказывать у Завод ?Цзыян Синлида Редукторное оборудование? – они как раз делают колёса с закалкой ТВЧ, которые держат ударные нагрузки.
Кстати, про диаметр 64 мм. В теории – стандартный ряд. Но на практике бывает, что шпоночный паз смещён на пару градусов относительно впадины зуба. Сборщик этого не видит, забивает шпонку – а через месяц появляется биение. Теперь всегда требую паспорт на каждую партию, особенно если заказ идёт под ответственные узлы. На том же сайте https://www.xld-russia.ru можно запросить схемы с допусками – у них это отлажено.
А вот 26 зубьев... Тут своя история. Для передач с таким числом зубьев критичен угол зацепления. Однажды пришлось переделывать полпартии – китайский поставщик сделал эвольвенту с отклонением в полградуса. Шум стоял такой, что технолог сбежал из цеха. С тех пор предпочитаю работать с производителями, где есть свой зуборезный участок с контролем профиля.
Чаще всего встречал колесо зубчатое 64 12 26 в приводных системах мельничного оборудования. Особенно в цехах, где стоит советское ещё оборудование – там эти размеры как родные. Но современные аналоги часто идут с изменённым профилем, так что прямой замены не получается.
На судовых редукторах – совсем другая история. Там вибрации другие, плюс солёная среда. Стандартное колесо без антикоррозионной обработки живёт от силы два сезона. Как-то ставили на рыболовный траулер – через полгода пришлось менять. Сейчас только с хромированием или от Завод ?Цзыян Синлида Редукторное оборудование? берём – у них в ассортименте есть спецверсии для морской воды.
Редукторы с закаленной поверхностью – отдельная тема. Если зуб цементованный, но сердцевина мягкая – при ударных нагрузках появляются микротрещины. Проверял на разрывной машине: где-то после 50 тысяч циклов начинается деформация. Поэтому для дробильных установок всегда заказываем сквозную закалку, хоть это и дороже.
Самое частое – не проверяют соосность валов перед установкой. Кажется, всё стоит ровно, а после запуска шестерня начинает 'съедать' боковину. Как-то на монтаже в Красноярске так угробили четыре колеса подряд, пока не вызвали геодезистов с теодолитом. Оказалось, фундамент просел на 3 мм.
Смазка... Многие до сих пор литолом забивают пазы, не глядя на рекомендации производителя. А потом удивляются, почему при нагреве всё течёт. Для колесо зубчатое 64 12 26 обычно нужна консистентная смазка с дисульфидом молибдена – особенно если работа идёт с переменными нагрузками.
И про тепловые зазоры. В учебниках пишут про формулы, а на практике часто выставляют 'на глазок'. Помню, на цементном заводе под Пермью так настроили передачу – через неделю зубья посыпались. Пришлось срочно лететь с комплектом запасных частей от Синлиды – хорошо, что у них на складе обычно есть типовые позиции.
Когда нужны отклонения от типовых параметров – например, смещение исходного контура или изменение высоты зуба – многие поставщики начинают говорить про трёхмесячные сроки. Но на том же https://www.xld-russia.ru обычно укладываются в 4-5 недель, если чертежи без противоречий. Главное – сразу указать условия работы: температурный диапазон, наличие абразивной пыли, режим пуск-стоп.
Однажды заказывал колесо с упрочнением лазерной закалкой – для эксперимента. Получилось дороже, но ресурс вырос процентов на 40. Правда, пришлось ждать почти два месяца – технологию отрабатывали. Зато теперь для экскаваторных приводов только так и заказываем.
С посадками на вал вечная головная боль. Если делать по ГОСТу – получается слишком туго для быстрой замены. Приходится идти на компромисс: где-то допускаем посадку с натягом, где-то оставляем зазор под терморасширение. В паспортах Завод ?Цзыян Синлида Редукторное оборудование? обычно есть несколько вариантов исполнения – это удобно.
Секрет не в марке стали – все используют примерно одинаковые материалы. Всё дело в чистовой обработке. Если после нарезания зубьев не делают шевингование или притирку, микронеровности работают как абразив. Проверял под микроскопом: у дешёвых аналогов шероховатость Rz 20, у качественных – Rz 6-8.
Термообработка – отдельная наука. Перекалишь – зуб становится хрупким, недокалишь – быстро изнашивается. Наш технолог как-то полгода экспериментировал с режимами, пока не подобрал оптимальный график для серии 64-12-26. Теперь этот регламент передали на производство в Китай – там на заводе Синлиды неплохо воспроизводят технологию.
И последнее: упаковка. Казалось бы, мелочь. Но если колесо везут без консервационной смазки, уже к моменту монтажа может появиться коррозия. Особенно это критично для морских портов – там влажность высокая. Теперь всегда проверяем, чтобы была вакуумная упаковка или хотя бы ВПХ-плёнка.