
Вот этот самый муфта зубчатая полиамидная — казалось бы, чего проще, бери и ставь. А потом начинаются щелчки при реверсе, или, что хуже, заклинивает на горячем валу. Сорок пять зубьев — не случайная цифра, тут и зазоры считаются иначе, чем для стальных аналогов.
Помню, на конвейере сушильной камеры ставили такие муфты — через месяц работы появилась стружка в масле. Разобрали — на стальном зубчатом венце следы износа глубиной до 0.3 мм. Оказалось, при температуре выше 80°C полиамид теряет жесткость, начинает 'плыть'.
Коллега из Завод ?Цзыян Синлида Редукторное оборудование? как-то пояснил: их тесты показывают, что для 45-зубых муфт критичен не столько момент, сколько радиальное биение валов. Если превысить 0.1 мм — полиамид работает как абразив.
Сейчас всегда проверяю термостабилизированные марки полиамида, особенно для редукторов с циклическими нагрузками. На том же сайте xld-russia.ru в техописаниях есть таблицы по температурным деформациям — полезно перед выбором.
Раньше думал, что 45 зубьев — произвольный стандарт. Пока не столкнулся с вибрацией на высоких оборотах. Расчеты показали: при четном числе зубьев резонансные частоты совпадают с гармониками двигателя.
Для валов диаметром 35-45 мм (самый ходовой диапазон) нечетное число зубьев снижает биения на 15-20%. Проверял на редукторах от Завод ?Цзыян Синлида Редукторное оборудование? — их муфты 45 зубьев идут с припуском на усадку полиамида после литья под давлением.
Кстати, у них в каталоге на xld-russia.ru есть схема замеров посадочных мест — очень выручала при общении с монтажниками, которые вечно экономят на центровке.
Был случай на рыбоперерабатывающем заводе: муфта стояла на приводе льдогенератора. Через два месяца полиамид потрескался как сухарь. Оказалось — контакт с морской водой плюс циклические температуры от -25°C до +40°C.
Пришлось переходить на стеклонаполненный полиамид, хотя он и дороже на 30%. Зато выдержал сезон без замены. Кстати, в описаниях продукции на https://www.xld-russia.ru теперь всегда смотрю раздел 'химическая стойкость' — там есть нюансы по разным средам.
Еще момент: при частых пусках/остановах полиамид 'устает' быстрее стали. Для прессового оборудования, например, считаю ресурс в полтора раза меньше паспортного.
Видел, как монтажники забивали муфту кувалдой — мол, полиамид и так мягкий. Результат: внутренние напряжения, которые через 200-300 часов работы дали трещины по зубьям.
Сейчас требую прогрев до 60-70°C перед установкой (обычный строительный фен подходит). Особенно для муфт с посадочным диаметром от 50 мм. В техдокументации Завод ?Цзыян Синлида Редукторное оборудование? этот момент прописан, но мелким шрифтом — многие пропускают.
Еще грешат смазкой силиконовыми составами — они с полиамидом не дружат. Лучше брать тефлоновые спреи, хоть они и дороже.
Сорокапятизубая полиамидная муфта — не универсальное решение. Для ударных нагрузок (молоты, дробилки) лучше ставить стальные. А вот для вентиляторов, насосов, транспортеров — идеально, если правильно подобрать по температурному режиму.
Из производителей отмечаю Завод ?Цзыян Синлида Редукторное оборудование? — у них контроль на геометрию зубьев строже, чем у многих. На том же xld-russia.ru можно запросить протоколы испытаний конкретной партии.
Сам теперь перед заказом всегда уточняю: для каких условий, есть ли вибрации, какой климат. Иначе получается как с тем льдогенератором — дороже выходит переделывать.